Hilinenud kiri ühelt noormehelt

Noormees kirjutas, et ta ei saanud vastata mu kirjale, sest ta oli komandeeringus. Ma kirjutasin talle kirja 1,5-2 nädalalt tagasi.

Ma nüüd ei teagi, kas olen liiga skeptiline või negatiivne. Igatahes, ma nagu ei tahaks seda vabandust uskuda.

Ma ei tea, kuidas see komandeering välja näeb. Ma ise olen ettekujutanud, et siis ööbitakse kusagil hotellis, päeval on konverentsid, kohtumised ja loengud ning õhtul ollakse üksi (või kellegagi, kellel kuidas näkkab) hotellis. Et siis peaks ju olema aega, et kirjale vastata.

Noo-jah… Kui noormehel näkkas ja tihti näkkas, selle 1,5-2 nädala jooksul, siis võib ju temast arugi saada… Samas võis ta olla komandeeringus kusagil Aafrikas või Indias, kus internet pole nii levinud…

Aga üldiselt kuuldes sõna “komandeering” (noormehe suust), siis ma automaatselt mõtlen, et jutt käib ärmukesega aja veetmisest. Ma ei tea, see on kuidagi nii kinnistunud. Filmidest ja seriaalidest on see nii meelde jäänud ning päriselus on ka see nii välja kujunenud.

Selle noormehe jutu järgi, tal naist ega pruuti ei ole, seega tal ei saa ka armukest olla, aga siis oleksid need tüdrukud lihtsalt teise nimetuse all, nt “sõbranna”, “seksisõber”, “ühe-öö-liblikas”, “kire partner” või midagi muud sellist. Aga mõtte sisu jääb samaks.

Vaevalt noormees seda mulle ütleks. Ma usun, et ta ei pea vajalikuks seda mulle öelda. Tal pole kohustust, minul pole õigust selliseid asju küsida. Ning ta on piisavalt tark teadmaks, et kui ta seda ütleks, siis tema väärtus minu silmis lageks ja ma muutuksin tema suhtes ettevaatlikumaks.

Muidugi võib ju ka nii mõelda, et kui olla täiesti aus ja siiras ning rääkida kõigest, siis teine pool hakkab usaldama. Et selle kohapealt võib ka sellistes olukordades rääkida asjadest nii nagu need on.

Ühesõnaga. Väike asi, aga nii palju mõtteid. Tüüpiline naine olen. :D Eeldan ja mõtlen ning kahtlustan. Kujutan ette igasuguseid teooriaid jne… Meesterahvas/noormees kirjutas, vaid lihtsa lause, et vabandada oma hilinenud vastust. Kui aus olla, siis ma ei saanudki vastust. seal oli vaid see vabandus, ei midagi muud.

Selle mõttearenduse lõpetuseks. Ma lähtun seekord vanarahva tarkusest, et parem karta kui kahetseda. Seega ma käitun diplomaatiliselt ja arvestan võimalusega, et tal on kusagil naine või pruut olemas. Nii kaua kuni ma pole saanud/leidnud kindlaid tõendeid selle kohta, et tal pole kaaslast, nii kaua olen ma seisukohal, et tal on kaaslane. Ma ei pruugi talle seda öelda, et ma nii eeldan, kuid oma otsused teen vastavalt sellele. (Sellega peaksin ma suutma vältida võimaliku südamevalu tekkimise tõenäosust. - Sai piisavalt keeruline lauese?!) :D

Kirjutan siia muud juttu ka. Minu kriitikataluvus pandi see nädal ikka korralikult proovile. Nt ma vaatasin end peeglist ja mulle tundus, et ma nägin juba kõhulihaseid. Siis ei suutnud oma rõõmu tagasi hoida ja tahtsin H-le ka näidata. H ütles selle peale, et kus sul need kõhulihased on. Ma oleksin tahtnud talle virutada… Aga ma ei teinud seda, jalutasin ära ja porisesin, et ta oleks võinud vähemalt teeselda (et näeb midagi). Tegelikult oli mul kohutavalt piinlik. Väga rumal ja lapsik käitumine minu poolt. Just see, et ma oma kõhulihaseid näitama läksin.

Ma ei julge randagi minna, sest seal tuleb kanda bikiinisid ja mu keha oleks kõigile näha. Jube on sellele isegi mõelda. Ja siis mina läksin H-le oma kõhulihaseid näitama. :D On ikka mõistus, ma ütlen.

Teine olukord, kus mind pandi proovile oli eile. Pidin esitama seda inglise keelset “report“-i. (See oli see sama report, millest ma ka siin varem olen rääkinud. Seda sai teha grupiga, meil oli see grupp 3-liikmeline ja tekst pidi olema 3-4 lehekülge. Iga üks sai oma osa ja ma lasin oma osa grammatikavead parandada venna inglasest sõbral. Seega vedas mul.)

Niisiis, esitasin siis seda ja pärast esitlust õppejõud kritiseeris minu osa (esitasime ka komekesi), kaks graafikut olid kehvad. Samas oli tal täitsa õige tähelepanek. Aga raske oli küll kuulda. Ma nii kohutavalt pingutasin, et mitte grupi hinnet väga palju alla tõmmata. Õppisin oma teksti pähe, lasin vead kontrollida inglasel. Ja ikkagi sai minu osa ettekandest negatiivset tagasisidet. Ja ainult minu osa. Samas jah, ma keskendusin nii palju sellele grammatikale ja esinemisele, et töö sisu jäi natuke tahaplaanile. Ma küll mõtlesin ka sellele, mida õppejõud ütles, et oleks pidanud tegema, aga tookord ei tundunud, see nii oluline ja nii suur möödalaskmine kui seal klassi ees olles tundus.

Aga, ma ei hakanud nutma ega midagi. Kuulasin rahulikult ära. Kuna ma inglise keelt ei oska ja meie esinemine oli pooleli, siis ma ei vaielnud vastu ega midagi. Lihtsalt nõustusin. Oleksin võinud muidugi öelda, et see on väga hea tähelepanek ja väga hea mõte jne.. St õppejõudu kiita (paar punkti oleks ikka saanud).  :D Aga läks nagu läks, vähemalt sai tehtud ja ma julgesin klassi ette minna ning inglise keeles esineda. Andsin endast parima ja nüüdseks on see möödas. Nüüd tuleb hakata usinalt eksamiteks õppima.

Ega muud põnevat ei olegi. Üks töövestlus on ka ees, reedel. Ettevõte Studio Moderna (ehk TopShop), telefonimüüjaks. Ega ma sellest suurt midagi ei arva, eks see ole väga sarnane nende kalliste tolmuimejate müümisega. Võib-olla selle erinevusega, et tolmuimejate puhul oleks pidanud ma vaid kohtumisi kokku leppima, kuid seal peaksin ma tervet müüki tegema. Mulle on sealt 1-2 korral helistatud ja madratsit pakutud.

Ma küll müügitööd teha ei taha. Vihkan seda, sest see on asi, mida ma tean kindlalt, et see mulle ei meeldi. Kuid kui ma suveks midagi ei leia, siis on hea, kui vähemalt see oleks n-ö tagavara variandiks. H ütles, et Jüris on üks tootmisettevõte, mis soovib ka pidevalt inimesi. Töö pidi olema lihtne ja buss viib inimesed tööle, kuid halb on see, et töö on kolmes vahetuses ja see pidi olema päris tappev. Eks ma mõtlen ka sellele, kui ma midagi paremat ei leia.

Hetkel ma töö peale ei mõtlegi. Kõigepalt kool ja eksamid, siis Jaanipäeval plaanin vanaema juurde puhkama minna, vast nädalaks ja siis vaatan midagi endale. Mingi tööke kaheks kuuks, kui üldse. Aga kui see aeg käes, siis vaatan konkreetsemalt. Mul on vaja ju ka magistritööle mõelda ja ettevõtte praktika (+ aruanne) tuleb ka ära teha.

Seega. Varsti hakkan ma siia kirjutama kui nõme on magistritöö ja kuidas see mul üldse ei õnnestu ega edene ning kuidas ma läbi kukun ja kool pooleli jääb üks samm enne lõppu jne… Staažikamad lugejad juba teavad seda, minu kursusetöö näitel. :D

Rubriigid: Määratlemata. Salvesta püsiviide oma järjehoidjasse.

4 kommentaari postitusele Hilinenud kiri ühelt noormehelt

  1. Roland kirjutab:

    Jürisse ABBsse?

    Vast naiste kõhulihased (märgatav 6pakk) ei ole meestele niivõrd meelt mööda. Ilmselt tekitab mehes äpu tunde?

    • Avatar minny minny kirjutab:

      Ei see pole ABB… See on Trafotek.

      Noh, mul on selle 6-pakini veel pikk tee. Mul on alumiste kõhulihaste asemel mingi pugu. Kui ma hästi tugevalt pingutan, siis näen vaid ise kõhulihaseid. Teised ei näe… Sest need on aimatavad vaid…

      H ütleb, et alatiseks ei jäägi tüdruku keha. Et ühest hetkest areneb paratamatult naise keha. Aga ma ei taha sellega leppida. Mõnel on ju ka 40-50 aastaselt tüdruku keha, siis peaksin ju ka mina seda suutma.

      Aga ma teen midagi väga valesti. Nt peaksin vähem sööma ja rohkem trenni tegema, aga ma pole nõus rohkem trenni tegema… Seega olen omadega n-ö ummikus… Aga küll ma mingi lahenduseni jõuan…

  2. Roland kirjutab:

    Kõik oleneb, mis asendis oled. Selili ongi jõhkrad kõhulihased, isegi kui olla paks, samuti pole kortse ega rindu. Gravitatsoon.

    Ma ei tea, mida siin H naise keha all mõtleb. Pigem on kõik ikkagi väga individuaalne ja omaenese liikumises ning toitumises kinni.
    Minu suhkruhaige vanaema naeris ka välja nt selle õhtul söömise müüdi. Kui sööd kaloreid nii palju kui kulutad, paksuks ei lähe. Söö palju ja tee trenni piisavalt ja oledki tubli! :)

    Söömist ära piira, kuna Sa pole ju voodihaige. Viitsi liikuda ja tunne, kuidas liikumine vaimu kosutab. Kui õpid, siis liikumine on kasulik puhkuspausidena. Rikastab keha ja vaimu!

    • Avatar minny minny kirjutab:

      Liikuda mulle väga meeldib, aga tihti on see väga raskendatud.
      Minu puhul on see, et puhtalt liikumisest jääb väheks. Mul on mingi baas-vorm olemas, aga nüüd tuleks see viimistlus teha. Aga viimistluse jaoks tuleks väga palju rohekm pingutada kui lihtsalt kõndimine või iga nädal 1-2 korda 1-1,5 tunnine jooksmine.
      Oma söögikoguste juures peaksin ma iga päev jooksmas käima ja väike trenn ka otsa, aga seda ma ei viitsi ja nii palju aega ma oma kehale pole nõus investeerima. Seega tuleb toidukoguseid piirata.
      Trenniga on ka nii, minu puhul siis jooksmisega, et ammu oleks pidanud muutuseid tegema. Mul on ju koguaeg sama trajektoor, sama tempo. Sellega saan ma hoida oma hetke vormi, kuid mingit lihase arengut ei toimu. Arvatavasti tuleks temopt kiirendada (terves jooksmis-sektoris või osal sellest) ja muuta võiks ka jooksurada, aga siin olen ma laisk. Ei viitsi, mulle ei meeldi muutused. Pealegi ma tean, et 7-8 ringi on 1,5 tundi jooksmist. Mul kella pole kaasas, seega on see mu ainus mõõdik.
      Kusjuures suvel on väga raske leida seda õiget jooksuriietust. Mul raha pole, et õiget varustust osta, ma ei pea seda ka vajalikuks, sest olen amatör ega vaja oma paariks jooksukorraks mingit spetsiaalvarustust. Seega kombineerin oma riietest midagi, aga pole taskuid, kuhu panna võtmed ja MP3… Igatahes, väga keeruline värk…
      Kehast… Ma täpselt ei tea, mida H naise keha all mõtleb, aga olen aru saanud, et sellist vormikamat varianti. Sellist keha, mille puhul suudad silmaga eristada tagumiku ja rinnad. Tüdruku keha on selline, kus tagumikku on väga raske eristada ja rinnad ka pea-olematud. Selline üks sirge peenike pulk.
      Ma liigun umbes iga tunni tagant kööki, et oma vee klaasi täita. :D Aga kiiretel aegadel pole lihtsalt võimalik aega jalutamiseks näpistada õppimisest. Mulle on õppimine kõige tähtsam ja siis tuleb kõik muu.
      Aga püüan jalutada, kui vähegi võimalus selleks tekib.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>