Magistritöö maraton

Täna öösel ei maga. Plaanin kirjutada öö-otsa magistritööd. Varusin endale 1 L energiajooki. Vaatab, mis välja tuleb.

Sulgesin Flirticu konto (selle konto igaveseks). Väike leinaseisak… Aga alati on võimalik uus teha. :D

Täna kohtusin L-ga. See peaks olema viies Flirticu noormees.

Kuna ma satun ikka kummaliste inimestega kokku, siis… Alustan ma kohe tema veidrustest või omapäradest.

Miks ma kahtlesin, kas üldse kohtun temaga on see, et ta solvub kergesti ja see paistab hästi välja. Nt. ma kirjutasin talle, et kohtuda saan ma temaga alles kuu aja pärast. Siis ta solvus ja kirjutas, et vaatab, et võib-olla ta siis enam ei tahagi kohtuda ja siis kirjutas, et kas on tõesti nii raske leida pooltundi kohtumiseks.

Siis ta ei lase eriti rääkida. Kui tema räägib, siis teda segada ei tohi. Alguses püüdsin ka sõna sekka öelda, aga hiljem loobusin.

Ta on otsekohene. Märkis ära, et mul on tedretähnid, nägi mu armi oimu kohal ja küsis selle kohta (kui ta vaid mu kätt näeks, sellest küll talle räkida ei tahaks). Siis ma kõndisin liiga kiiresti, selle kohta tegi ta märkuse (aga vähem otsekohese, kuid ma sain ikka aru).

Ma vist oskan kuulata (vahel). Ta rääkis ka oma suhtes, mis oli üsna alles lõppunud ja paistis, et ta pole veel sellest üle saanud. Korraks mulle tundus isegi, et tal on pisar silma tulemas. (Aga ta kogus end kiiresti.)

Kuid… Tema kaubamärk… Tema kaubamärk on seitsmenda seeria BMW 3,0 või 3,5 liitrine… Ma ei teagi… Diisel.

Ma olen kohutav inimene. Noormees nägi mind. Tervitasime ja siis hakkas ta kohe näitama, et parkis oma auto sinna. Ma noogutasin ja viisin jutu mujale. Tema jätkas, et siin on hea parkida, et kaks tundi on tasuta. Ma noogutasin ja rääkisin muudest asjadest. Ta viipab käega, et siin on hea parkida… :D

Ma sain aru, et ta on oma auto üle ikka väga õnnelik. Oletasin, et tegu on mingi BMW-ga, aga arvasin, et vana kolmene. Samas mõtlesin, et võib olla ka vanem Audi. H on oma “sähvatuse” üle väga uhke…

Viisin jutu tema töö peale. Sellest rääkis ta rõõmuga ja unustas hetkeks oma auto ära.

Aga tegu on tõelise bemari-vennaga. Kohe täitsa ehtsaga. Ma kujutan ette, et kodus on tal seatud autole altar, seal on auto pildid ja viib tassiga diislit sinna n-ö ohvriks…

Ta pidi vahepeal parkimiskella edasi lükkama ja siis ma nägin ta autot. Ta lootis vist, et ma kargan talle kaela ja palun sõitu, aga ma olin üsna küll. Nentisin, et on tõesti ilus auto ja kvaliteetne (ikkagi Saksa-kvaliteet).

Jalutasime edasi. Ma pidin ära märkima, et mu eksmehel oli Audi A8 Quatro 4,2 liitrit 220 kW, et mugav ja ilus auto. Ta ütles, et ta pole Audit veel proovinud, aga Quatrot tahaks küll. (Selle Quatro sõna ütles tema esimesena).

Siis mainisin ära, et tuttaval on 3,0 või 3,5 diisel Mersu, kahe turboga, et ma panin oma venna Mazda (2,0 bensukas) tollega joonele ja sain haledalt kaela… Pärast seda ta oma BMW-d ei ülistanud.

Ta on autoelektrik ametilt. Ja minu autoremondi-alased teadmised avaldasid talle muljet…

Ma ei istunud tollesse BMW-sse kordagi. Ta ei pakkunud seda varianti ja ma ei küsinud ka. Ma hoopis jalutasin koju tagasi. Ta on pikk poiss ja ma panin kontsaga saapad jalga ja pärast pikka jalutamist olid mu jalad ikka väga väsinud. Aga see kõik oli ka trenni eest.

L rääkis oma suhtest. Mis teda häiris selle suhte juures. Ta oli pettunud, et neiu leidis kuu-ajaga uue mehe endale. Ta tahtis naist tagasi, aga naine ei tahtnud…

Mulle jäi mulje, et ta on selline klammerduv noormees. Mina olen ka klammerduv, aga mind ikkagi hirmutab mõte klammerduvast noormehest. Olen vabadusega juba nii palju harjunud, et kohe kuidagi ei tahaks sellest loobuda.

Ta vist tahtis mulle muljet avaldada. Ütles, et ei joo ega suitseta (ok, selle väite tõestuseks ega ümberlükkamiseks ma ei leidnud ühtki fakti). Aga ta ütes, et tema ei ropenda ja ta on hästi viisakas… :D Ma ei saanud aru, miks ta seda ütles. Ma tean, et ma näen välja nagu oivik, aga arvata, et teine oivik avaldab mulle muljet… :D (Ei avalda.)

Alguses ta teietas mind. :D Issand, kui vanana ma end tundsin. Aga ma ei öelnud talle midagi. Ma püüdsin teda sinatada. Ta läks ka “sina” peale vaikselt üle. Aga lõpuks tundis ta end nii vabalt, et ropud sõnad hakkasid teksti tulema. :D Kui ta seda märkas. Ta on hästi tähelepanelik, vaatas mind nii, et mul tekkis juba hirm, et ta näeb minust läbi või näeb mu riietest läbi. :D Võib-olla ta nägi mu muiet, kui ta ropendas, siis parandas ta end ära. (Ma ei mäleta, mis sõna see oli, aga…) Pärast tuli veel selliseid sõnu, aga ma ei teinud neist väljagi…

Paar tema väidet olid veel sellised, mille kohta ma leidsin infokilde, et need ei pea paika. Aga ma täpselt ei mäleta neid. Pisikesed asjad. Aga kuna mul on usaldamisega probleeme, siis teeb see juba mind ettevaatlikuks.

Küsisin, et mida ta naise puhul oluliseks peab või mida ta hindab. Üks kriteerium oli välimus… (Vale vastus.)  :D Minu jaoks oli see märk, et see mees ei sobi. Välimus on esimene, mis mu maha jätab ja ma ei viitsi 24/7 end ilusaks teha.

Tema jääb meelde kui bemmi-mees. Ta näib selline bemari-mehelikult otsekohene ja lapsesuine…

Küsis, et kuidas mul nende meestega lood on… (Just nii küsiski.) Ütlesin, et kehvasti, et polegi. Siis rääksin oma äpardustest meestega. Eksist nii palju, et kaheksa aastat elasime koos ja siis läksime lahku ning mainisin R-i, kelle vastu mul tunded tekkisid, aga kellel minu vastu tundeid polnud. (Jätsin mainimata H ja selle, et korterikaaslane Mustamäel oli meessoost.) Ei saa ju inimeste liialt infoga ka üle külvata. :D

R-i kohta küsis ta… ei, see oli pigem väide, mille kohta soovis saada kinnitust. “Kas teil oli üksnes n-ö füüsiline suhe?” (Otsene küsimus selle kohta, et kas ma olin R-ga vaid seksi-sõber.) See otsekohesus võttis mind natuke kohmetuma. (Kuigi ma just kirjutasin, et mulle otsekohesus meeldib. Nagu soovin, nii saan.  – Soovin magistritöö valmis saada ja ära kaitsta.) :D

Kogelesin, et mitte ainult seda. Emitsionaalselt oli ka tõmme, et mulle meeldis temaga koos olla… Aga edasi mul rääkida ei lastud… Ju teda see pläma ei huvitanud. Ta tahtis teada, kas ma niisama oma lõbuks võõrastega seksin ka… Oletan…

Temaga oli huvitav, ta oli natuke kummaline. Temaga ei tekkinud sellist tõmmet nagu A2-ga. Ma püüan mõista, miks ühega tekkis, aga teisega mitte. L-i seitsmene BMW on palju vingem kui A2 väike Mersu, aga miks A2, mulle nii väga meeldis…

A2 välimust ma ei mäleta. Ma ei julgenud teda eriti vaadata ja minu arust see pilt, mis tal Flirticus oli ei läinud kokku isikuga, kellega ma kohtusin. See, kes kohale tuli, tundus olevat tunduvalt noorem ja vist isegi minust noorem…

Aga asi pole välimuses. L on välimuselt ilus mees ja näeb välja noorem kui ütleb oma vanuse olevat.

Võib-olla hääl… A2 hääl meeldis mulle rohkem. Mulle nii meeldiks, kui ta öösel helistaks, teda (seda häält) oleks mõnus kuulata. :D

Aga ma arvan, et see on pigem isiksus. Mitme asja kogum.

A2 tundus rahulikum. L tundus selline rahmija olevat. Emotsionaalne… nt see solvumine ja kui helistas, siis ta oli ka kohati äkiline…

L-ga pidime veel kokku saama. Tema ütles, et tema küll tahaks veel kokku saada, sest minuga olevat tore… Või midagi sellist.

Kaalu-teema ka. Jutt läks ujumise peale. Ta küsis, kas mulle ujuda meeldib. Ütlesin, et kunagi meeldis, aga nüüd ma ei tea. Miks ei tea? Noh, mulle ei meeldi avalikus rahvarohkes kohas napis-riietuses olla. Selle peale vaatasid mind kaks suurt silma (küsimärgid keskel). Kas tõesti? Tõesti-tõesti…

Et siis, Flirticu eksperiment lõppes. Nüüd, kui tuleb uus, siis vast hakkan katseid läbi viima päris elus. St. spordiüritustel, pidudel, tänaval… Katsetan ja testin võõraid mehi… :D Kui ise oma elu põnevaks ei tee, siis ei tee seda keegi. :D

Rubriigid: Määratlemata, Projekt: Kursusetöö 2012/13; Magistritöö 2014/15. Salvesta püsiviide oma järjehoidjasse.

7 kommentaari postitusele Magistritöö maraton

  1. Roland kirjutab:

    No välimus vastuseks tundub isegi õige vastus olema. Kui naist ikka atraktiivseks ei pea, siis… Ja kindlasti pole ju üldised standardid kõigil samal, fetišiseid on ju erinevaid :)

    kellele blondiin, kellele punapea. Mulle Sinu tedretähnid väga meeldivad, seega minu arust oli viga panna pildid üles, kus neid näha pole.

    • Avatar minny minny kirjutab:

      Välimus ühe olulise valiku kriteeriumina on vale vastus (minu puhul). Mina ei ole ilus ja sale, ma suudan seda vaid hetkeliselt, aga pikemat aega mitte. Kui noormees peab välimust üheks oluliseimaks asjaoluks naise valikul, siis mina pole see õige naine talle. See suhe kestaks täpselt nii kaua, kui kaua ma viitsin jooksmas käia ja pole sünnitanud… Ja kui kaua ma viitsin end mukkida iga hommik (seda ma ei viitsi juba praegugi. Meik läheb peale vaid uute inimestega kohtudes või koolis esinedes.)

      Välimust oluliseks asjaoluks pidav mees otsib endale ilusat pilti õhtusöögi laua kõrvale või voodisse (mõni loodab vist kööki süüa tegema panna)… Mina seda suunda pole endas arendanud. Ma töötan (olen töödanud) selle nimel, et olla tark, edukas ja isesisev. Ja kui ma võtaks mehe, kes peab oluliseks välimust, siis oleks kõik minu eelnev pingutus ju mõttetu ja pealegi peaksin ma suhte püsimise nimel võtma eesmärgiks ilus ja sale olemise (mis läheks vastuollu minu enda soovide ja eesmärkidega)… Seega, välimus on vale vastus…

      Kõik mehed ei vaata välimust. Nt. H ütles, et tema välimust ei pea primaarseks (oluliseks), et midagi muud… Ma pakkusin, et naise rahakotti ja haridust (diplomeid)… :D Ta ei viitsinud selgitada ja ütles lihtsalt “jah”.

      Mina sooviks leida, kedagi, kes hindab naise unikaalsust, ettearvamatust, nutikust, iseseisvust, huumorimeelt, sihikindlust, kerget põik-päisust (kangekaelsust) ja “hullust” (midagi traditsioonilisuse või tavalisuse vastandi laadset). Siis oleksin ühel lainel mehega ja arendaksin endaas neid oskuseid/omadusi, mida tema hindab ja mis mina endas hindan.

      Muidugi tahan ma selle endaga kaasas käiva “luksuse” eest ka midagi vastu saada. Ma olen pingutanud ja seega ootan ka kaaslaselt pingutust ning mingeid saavutusi… (Seda kõike teoorias.) Päris elus ei pruugi alati minna soovitult. :D

      PS Need tedretähnid pildi peale ei jää, nagu ka minu ilu. :D :P
      L-i teravast pilgust annab aimu see, et eile oli mul üks kiht jumestuskreemi peal ja ta ikka nägi neid ntähne. :D

  2. Roland kirjutab:

    Loll küsimus, aga küsin ikka: Sa ju pole olnud mukitud kunagi olnud minuga kohtudes?

    • Avatar minny minny kirjutab:

      Üks või kaks korda olen ripsmed ära värvinud. Jumestuskreemi pole kasutanud. Esimesel korral läksime ju jooksma, siis ei saagi meikida ja kuna sa olid mind juba ilma meigita näinud, mis ma siis enam maalin.

  3. Roland kirjutab:

    Nimetasid siin spordiüritusi. Kuidas 18. ja 20. kuupäev sobiks? Korvpalli meistriliiga finaalid Saku Suurhallis. Saaksid meluga tutvuda, äkki mõni nunnu hakkab ka silma. Kui mängu ajal sulle see lärm ei sobi, pole probleemi lahkuda. Lihtsalt, piletid saab osta minu lemmik sektorisse kaheks mänguks. Kui esimene mäng Su endast välja viib, siis otsin kellegi teise. Huvitav see kogemus on kindlasti, kuna näed Tartu fänniklubi oma silmaga. Are you up for this?

  4. Roland kirjutab:

    No vähemalt ma pakkusin sündmust, mis peaks olema närvikõditav adrenaliini laks inimesele, kes varem pole midagi nii suurt näinud. Aga lepin sellega. Ega ju ei taha kah, et mõni nunnu Tartu fänn Su Tartusse lõpuks meelitab :P

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>