Ei, ei ole.
Kohutavalt väsinud olen. Ei teagi miks. Tean, et kui olen väsinud, siis tuleb magada.
Täna olen lapsehoidja. Ema sõbra väike koer on minu hoole all. Istun siin loomaaias (ema koer, minu kass ja see väike koer).
Ma vist ei hakkagi siin mingit iba kirjutama. Parem lõpetan juba aguses ära.
Süda tuksub ja kõik organid töötavad ja näpud on ka alles.
Head und!
Sellised postitusi on lausa lust lugeda.
J.-ga asja pole saanud? Kui robustset vastust talud, siis mingi info põhjal “annan ausat nõu”, hoolimata, kui see Sinu jaoks võib vale olla.
Vabandan, aga ei saa aru.
Kui ma õigesti aru sain, siis:
1. Oled rahul, et lühikese postituse tegin (samas sisutühja).
2. Mingi küsimus, aga aru ei saa. Võib-olla viitad millelegi intiimsele. Ei ole olnud, pole isegi ligilähedal sellele olnud (kui me räägime seksist, isegu suudlust pole olnud).
3. Mingi tekst, millest ma aru ei saa. Aga aitäh ikkagi.
Teksti sisu tühjaks või sisukaks hindamine on suhteline arvamus. Mulle meeldivad pigem lühemad, kui sisukamad/tihedamad tekstid. Toon näite:ajaloo testis ma sain ainukesena hindeks nelja
kuna ma kirjutasin kõige vähem. Kõige vähem, aga ka ainult olulist.
No sa kirjutad küll nagu oleks J-sse crush. Täpselt nagu Hõhhuga, kui mitu kuud eitasid.
Kui sul on õigus J-i suhtes, siis on küll hästi. Ta oleks täiega ok mees ja ratsionaalselt ka hea valik.
Sa ikka saad aru, et kõik suhted intiimsel (ja mitte intiimsel) tasemel lähevad pekki enamasti Sinu rumala käitumise tõttu?
Kui minu käitumine tundub kellelegi rumal, siis pole ta minu jaoks. Nii lihtne see ongi. Ma olen imelik ja ainulaadne ning ei peaks seda häbenema.
Just täpselt! Ma polegi kunagi püüdnud Sulle meelejärgi olla. Need mõtteterad, mis siin lendu lasid: neile on vaja SINU allkirja ja SINU tegemisi, mitte kellegi teise omi.