Mõni asi on armas, naljakas ja põnev üksnes ekraanil

Mäletate “Sex and the City”, seal läks peategelane poodi ja kukkus. Nii armas. Ta tuli alati nii armsasti sellistest olukordadest välja. Mina seevastu…

Ma kardan kosmeetika-poodi minna, sest ma kardan, et nad arvavad, et ma tulin vargile. Sellepärast võtsin ma korvi, et näidata, et mul on plaanis midagi osta ja kui midagi valin, siis hoian seda korvis, et neil oleks pidev silm peal toodetel. Lisaks oli mul rahakott käes ja telefon oli ka nähtaval, et näidata, et suudan endale üht-teist lubada.

Teine probleem on see, et nad tulevad kohe ligi ja pakuvad abi. Ma olin ka selleks valmistunud. Mõtlesin umbes välja, kuidas ma küsin ripsmetušši. Aga…

Esiteks värv ripsmete jaoks, ei ole ripsmetušš, see on hoopis üks teine keeruline produkt. Teiseks tõmbasin ma oma korviga kauba koos konksudega seinalt maha. Väga piinlik oli. Müüja oli näost punane ja vait. Neid on õpetatud viisakad olema, aga seal ei saanud enam kuidagi viisakaks jääda. Ta oli väga tubli, selles olukorras. :D

Mulle sai selgeks, et sellesse poodi ma enam sisse ei astu. Aeg on nii palju edasi läinud, et ma kohe üldse ei orienteeru nende toodete vahel. Miljon potsikut ja nii sarnased. Siis on veel ripsmetušš pikendava omadusega, tihendava omadusega jne… Ma tahan lihtsat, odavat ripsmetušši, mis oleks veekindel ja puudutuskindel ning musta varvi. Nii lihtne see ongi. Ma ei tea midagi firmadest, brändidest… Ärge ajage mind nendega segadusse, ärge koormake mind selle infoga… :D

Ma ütlen, seal on terve teadus. :D Mõtlete, et need trendi-tibinad on lollid. Ma ka naersin, kui nad arutasid, et modellindus tuleks ülikooli magistriõppesse võtta. Noh, üks eriala juurde. Aga ma täitsa näen selle vajalikkust, elu on nii palju edasi läinud. Ma ei tea, kas see peaks keemia-teaduskonna juures olema või majandus või kunst???

Ma arvan, et tavaline toidupoe väljapanek rahuldab täielikult mu vajaduse. :D

***

Käisin ametiühingus jutul. Tuli välja, et mu tööleping ei vasta seadusele, selles osas, mis on ülesütlemise etteteatamise aeg. Minu lepingus on kirjas 14 päeva, aga seaduse järgi kontoritöö puhul on see üks kuu. Seega, kui ma sellega päeva raha lähen küsima, siis rakendatakse mulle karantiini (3 nädalat ilma rahata). (Jah, saan karistada, et seadust ei tunne, aga ettevõte/professionaalne pool võib kirjutada, mida tahab ja ametiühingul on ükskõik. Kaubandusseadus hoiab klienti, kui nõrgemat poolt, aga inimene kui töötaja ei ole nõrgem pool. Minu meelest olen ma see sama inimene.)

Jah. Kontoritöö on prestiižne küll, aga see on nagu abielu. Sellest ei saa enam välja. :D

Homme teeme lepingu ümber, kirjutame, et mul oli prooviperiood või muudame vallandamise kuupäeva. Jah. Mind vallandati. :D

Unustasin kirjutada…

Karjusin ülemuse peale. Ütlesin, et ta valetab mulle kuupäevade osas ja ma ei usu ühtegi tema sõna. Ta ütles, et ma alati süüdistan teisi, ma ütlesin, et vaadaku peeglisse, et ma pole veel kuulnud, et tema, milleski süüdi oleks. Alati on klient süüdi või töölised, aga mitte kunagi tema. Siis hakkas ta rääkima, et kuidas tema mind ikka on aidanud. Ma ütlesin, et ma olen täpselt sama palju vastu andnud, et oleme võrdsed. Ütlesin ka, et ta püüab minuga manipuleerida, teha nii, et ma end süüdi tunneksin, aga minuga see läbi ei lähe. Enam mitte. Ta ütles, et minuga ei saa rääkida, sest ma ei mõista teda. Ma ütlesin, et olen jah, loll, et vallandagu mind juba. Ja woi-laa, saingi sule sappa. :D

Kui läksin lahkumisavaldusele alla kirjutama, siis ütles, et olgugi, et ma temaga nii tänamatu olin, kirjutas ta minust nii ilusti sinna. Või noh, hästi erapooletu teksti, et seoses ümberkorraldustega ja töö vähenemisega vallandatakse mind või koondatakse. Ma teadsin, et see on vale. Teadsin, et see oli raamatupidaja, kes sedasi kirjutas. Küsisin raamatupidajalt üle. Ta muigas. Ütlesin, et ülemus kindlasti soovis midagi sapisemat sinna kirjutada. Raamatupidaja ütles, et ta ei kommenteeri seda ja muigas. Ma ütlesin talle “Aitäh”. Aga on ikka siga ülemus. Püüab end teiste sulgedega ehtida.

Mina ja ülemus oleme nagu lapsed, kes on kiskuma läinud ja vaena raamatupidaja on siis meie vahel ja püüab asju klaarida. :D

Mul ei olnud plaanis ülemuse peale karjuda. Ma püüdsin hästi tasa olla. Närisin nätsu, et närve rahustada, aga… Ma lähen nii keema, kui ta hakkab ajama seda juttu, et kui palju tema on mind aidanud ja millise võimaluse mulle andnud. Ta ei näe ja ei taha näha üldse, et mida mina talle andnud olen. See oli koostöö, mitte orja ja härra vaheline suhe.

Tal jätkus nii palju jultumust, et nõuda, et ma talle lubaks, et ma eales enam kontori tööle ei kandideeriks, sest ma ei saavat seal hakkama. Mingu põrgu. See segadus, mis tal seal on, ei ole tavaline kontoritöö. Kui ta suudaks suhelda normaalselt, siis saaksin ma isegi selle stressiga hakkama. Aga ta valetab kuupäevade kohta, ta manipuleerib ja elab oma tujusid minu ja teiste peal välja. Hinnang minu tööle ei sõltu mitte minu tööst ja tulemusest, vaid see on otseses sõltuvuses tema tujust.

Olen testinud. Kui tal on hea tuju, siis teda  rahuldab, kui meil on “brønd” info, olgugi, et see on 40 m meie puurimisest, aga kui tal on halb tuju, siis pean ma küsima puurmisraportit ettevõttelt. Kuid seda pole, sest torud ei ole puuritud, vaid on kaevatud ja seda tehti siis, kui ma sündisin. Seega pole mingeid dokmente säilinud sellest ajast.

Ma jälle keen.

  • Mind vallandati. See on hea. Mul oli juba sahtlis ülesütlemise dokument valmis.
  • Minu tööleping pole seaduslik.
  • Karjusin ülemuse peale.
  • Sain psühholoogi juurde aja. Mai-kuus.
  • Madsen ja Aleksander toetavad mind. Lubasid mind aidata ülemusega. Nad on nii armsad. (Töölised, kes puurivad).

Pean tegema ülemusele arhiivi või kartoteegi arvutisse. Aga tema kirjeldust kuuldes, tundub, et ta tahab, et ma talle ühe programmi ehitaksin. Seda ma küll ei suuda. Ma isegi ei tunne ühtegi kartoteegi programmi.

Excel ei sobi, sest see on liiga keeruline. Ma mõtlesin ka Accessi, aga kui Excel on liiga keeruline, siis Access ei tule kõne allagi.

Seal peab olema: aadress (linn, postiindeks, tänav), kuupäev, klient, projekti omanik, juhtmete tüüp, toru läbimõõt, pruurimis dokumendi number, puurimise pikkus, kes tegid, purimis masina number.

Info peaks kätte tulema ühele nupule vajutades (umbes nagu internetis otsingu tegemine, täidad lüngad ja data tuleb).

Ta tahab saada infot:

  1. Kui keegi teeb päringu, siis peame leidma kiiresti puurimise raporti. (Kui päring tehakse, siis antakse aadress, aga seal võib olla nt. kõrval tänava nimi, seega… ma ei tea, kuidas andmebaasile google mapi kasutamine sisse kodeerida).
  2. Soovib teada, mitu meetrit 180 mm läbimõõduga toru jaoks puuriti 2018. aasta ja siis kvartali põhiselt ja siis nädalate lõikes… Seega programm peaks suutma liita, aga peaks aru saama, et 180 mm kävad koos ja 40 mm käivad koos, et hoaks need eraldi, st. neist suppi ei keeda, ühte patta ei ei pane. (Tean Excel suudab seda, aga mitte ühe nupu vajutusega.)
  3. Tahab näha, kui palju tööd on tehtud ühele kliendile. Mitu meetrit toru on tema jaoks puuritud ja mis läbimõõtudega jne…

Andmed on puurimisraportites. Need on Exceli dokumendid, üsna standartsed, aga seal on mitu lehekülge. Mis kõige keerulisem. Need ei ole korralikult täidetud. Nt. aadressi sealt ei leia. Heal juhul leiab tänava nime ja heal juhul see klapib, aga seal võib vabalt vale linn olla (aga kui sama tänav on teises linnas ka, siis…). Ka ei leia juhtmete tüüpi. Mul oli üks raport juhuslikult lahti ja ma küsisin ülemuselt, et kust ma seda loen, milliste juhtmetega tegu on. Ta vaatas ja ei osanud vastata.

Aga otseloomulikult on töölised süüdi, need, kes puurivad ja siis raamatupidaja, kes aksepteeris sellist vigast raportit. (See oli 2016. aasta raport. Raamatupidaja alustas oktoobris 2018. a. ja üks puurija on lahkunud töölt). Aga ülemus pole üldse süüdi. Sest kõik peaksid oskama aimata, et tema tahab kolme aasta pärast teha kartoteeki, kus on juhtmete tüübid sees ja torude läbimõõdud jne… :D

Jah.. Meil on 1300 puuriraportit 2016.aastast ja 1000 keevitamisraportit 2016. aastat (need pole standardsed ja seal on üks isik kasutanud sama numbrit mitu korda. Noh, proovi teha kartoteeki, mis näeb professionaalne välja. Minu teada on dokumnedi numbril eesmärk ja see on identifitseerida, aga kui samalt isikult tuleb kolm sama dokumnedi numbriga raportit, siis… See on edapädev ja selle infoga ei suuda küll teha kartoteeki, mis näeb professionaalne välja.). Nüüd 2019. aastal tahab ülemus seda kartoteeki. Ma peaksin selle talle tegema. Küsib, millist programmi ma soovitaksin. Ma tõesti ei tea, mis tema nõudliku meele rahuldaks. Võib-olla peaksin soovitama kirikut ja Jumalat või posijat või kaardimoori…

IT-poiss suudaks üsna kiiresti Excelist data välja kookida. Teeb programmi, mis võtab esimese lehe kolmandast lahtrist info ja paneb teise programmi lahtrisse x jne… Aga… kui see puurimisraporti lahter on täitmata või pole täidetud õigesti, siis seda probleemi IT-poiss küll lahendada ei saa. Igal juhul on seal metsikult tööd. IT-poisi töö on kallis ja üks kontrorihiir, kes peab need 1300 (x 10-11 lehte) ja 1000 exceli faili avama neid lugema, data välja nokkima ja siis mõistatama, mis see aadress võiks olla? Kas linn on õige? :D See on metsikult raha ja tulemus on see, et see rasvanäpp saaks nuppu vajutada ja vaadata, mitu meetrit toru ta on puurinud aastas, kuus, nädalas. :D (Ta puurib umbes 200-300m päevas, aga ta ei puuri igapäev.) Ta saaks arvete järgi kergelt aimu. Ma arvan, et täpsem info ei annaks talle eelist/kasu. Seal on rohkem avarii kohti, etteavamatusi ja need mõjutavad tulemust oluliselt rohkem kui mingi keskmise teada saamine.

Praegu on protsess nii, et puurijad kirjutavad raporti (täidavad Exceli standard lehe). (Data sisestatakse esimest korda) Saadavad raamatupidajale. Ta vaatab üle, et seal on enam-vähem aadress peal ja märge, mis osa projektist see on, kas puuritud pikkus klapib ja kuupäevad jne. Siis kirjutab ta minu tehtud Exceli tabelisse, et see osa projektist on tehtud, mitu meetrit see oli ja kirjutab ka kuupäeva (Osa datast sisestatakse teist korda). Seda tabelit saadame aeg-ajalt oma kliendile.

Raamatupidaja saadab arve kliendile. Ta peab lisama puuriraportid kaasa. Tavalise e-kirjaga saadab ta need. (Data sisestatakse kolmendat korda. Sellel korral osa failist ja osa infost kirja teksti.).

Ja kui ma nüüd selle kartoteegi või arhiivi programmi ka teeksin, telliksin, siis oleks vaja data sisestada neljandat korda.

Iga korraga kaasneb risk, et sisestatakse valesti (see on juba 4 kordne) ja aeg… Firmale ei loo see väärtust, kui ühte datat neli korda sisestatakse.

Seega ma keskenduksin pigem raamatupidamisprogrammile. Et sealt võimalikult täpne info kätte saada.

Ma ei tea, kuidas teised ettevõtted selle probleemi lahendavad. Usun, et suurel ettevõttel oleks sellise programmi juurutamine mõistlik, aga selle ellevõtte puhul ma arvan, et see oleks liialt kulukas.

Nt. eelmisel kuul oli meil 5 puurimist. Meil on kaks masinat. Seega võib see olla natuke suurem…. Aritmeetiline kesmine on 36 puurimist kuus. Praegu on meil üks suur klient. Üks klient detsembris ja nüüd veel üks väike klient. Ühes kuus 2 erinevat klienti. Need arvud saab ka näppudel kokku lugeda.

Ma keerutan siin, sest ma pole oma mõtteid veel valmis küpsetanud. Aga…

Minu seisukoht on: tuleviku jaoks on selline kartoteek oluline, aga praegu on see liiga kulukas ja selle puuduliku dataga on tema soove/unelmat võimatu teostada. (Liiga ajamahukas). Soovitaksin mõelda raamatupidamissüsteemi täiustamise peale sedasi, et see kartoteek oleks osaks sellest ja data 2016. aastast süstematiseerida kuidagi lihtsustatult.

***

Sellised väiksed seiklused. :)

Rubriigid: Määratlemata. Salvesta püsiviide oma järjehoidjasse.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>